马斯克和Twitter就Twitter可以寻求多少关于Zatko的信息展开了争论。Zatko声称，在马斯克提议收购Twitter之前，Twitter隐瞒了关于其机器人账户问题的重要信息。 Zatko在8月公开披露了他的主张，他否认在此之前与马斯克或他的任何代表接触过。但在法庭上，马斯克和Twitter一直在为5月6日从一个匿名的ProtonMail账户发给马斯克的律师Alex Spiro的一封“不寻常”的电子邮件而争论。发件人声称自己是 “Twitter的一名前高管，领导直接涉及信任与安全/内容审核的团队”，并通过其他渠道向马斯克提供有关Twitter的信息。马斯克最终在5月中旬暂停了这项交易。
马斯克的团队认为，Zatko的证词应该使电子邮件变得无关紧要，提议允许Twitter对主要的电子邮件进行狭义搜索。Twitter公司认为，它通过更大的信息量，包括短信和硬拷贝文件，证明了更多搜索的合理性。
法官Kathaleen McCormick同意Twitter的观点，认为Zatko的证词没有经过可信度评估，她说马斯克的团队的陈述提出了一些问题--比如他们是否调查了发件人的身份。 McCormick写道：“5月6日的电子邮件的时间和内容使其至少有可能是Zatko是作者。”她批准了一个 “中间地带”，即Twitter可以要求有限数量的人提供文件，但它可以要求提供非电子邮件通信，并最多搜索15个词。
这一决定最终可能没有实际意义，因为据报道，马斯克已经提议按照原来的交易条款收购Twitter，而不是继续与Twitter打官司--后者也在寻求让他收购该公司。上周末，法院公布了马斯克的大量短信，他被安排在本周晚些时候参加延迟的法庭取证。
